Torturas durante la detención de la CIA
Un juez militar estadounidense ha dictaminado inadmisibles las confesiones de Jalid Sheij Mohamed, presunto autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001, según informó The New York Times. La decisión judicial excluye las declaraciones que Mohamed hizo ante agentes del FBI durante interrogatorios en la base naval de Guantánamo en 2007.
El fallo del teniente coronel Michael Schrama llega a pocos días del 25° aniversario de los ataques que dejaron 2,977 víctimas mortales, sin contar a los 19 secuestradores. En el World Trade Center de Nueva York murieron 2,753 personas, incluyendo 343 bomberos, mientras que 184 personas fallecieron en el Pentágono y 40 en Shanksville, Pensilvania.
Schrama concluyó que las declaraciones de Mohamed no fueron voluntarias debido a la continuación del condicionamiento psicológico y la severa coerción ejercida por la CIA. Según un informe del Senado de 2014, Mohamed fue sometido a waterboarding o simulación de ahogamiento 183 veces durante sus interrogatorios en instalaciones secretas de la agencia de inteligencia.
Mohamed fue capturado el 1 de marzo de 2003 en Rawalpindi, Pakistán, en una operación conjunta de la CIA y la inteligencia pakistaní. Pasó tres años y medio en prisiones secretas de la CIA antes de ser trasladado a Guantánamo en septiembre de 2006, donde permanece detenido desde entonces. Antes de su captura, era considerado uno de los principales lugartenientes del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden.
Omisiones del FBI durante los interrogatorios
El juez determinó que los agentes del FBI omitieron deliberadamente informar a Mohamed sobre su derecho a guardar silencio y a consultar con un abogado durante los interrogatorios de 2007 en Guantánamo. La fiscalía ya había excluido previamente las declaraciones que Mohamed hizo tras su captura mientras estuvo bajo custodia de la CIA y fue sometido a tratos brutales.
En su resolución, Schrama escribió que la fiscalía no logró demostrar que las declaraciones de Mohamed fueron realizadas de manera voluntaria. El contenido no clasificado de la decisión fue confirmado por varios abogados con acceso al documento, aunque el tribunal no lo publicó inmediatamente.
Juicio programado para 2028
Esta semana, la fecha del juicio contra Mohamed y otros tres coacusados fue fijada para el 5 de junio de 2028 en Guantánamo. Junto con Mohamed serán juzgados Walid bin Attash, Ali Abdul Aziz Ali y Mustafa Ahmed al-Hawsawi. Un quinto acusado originalmente vinculado al caso, Ramzi bin al-Shibh, fue declarado mentalmente incompetente para ser juzgado en 2023.
Schrama rechazó la solicitud de la fiscalía de iniciar el juicio a principios de 2027, argumentando que ese cronograma no dejaría suficiente tiempo para resolver las disputas sobre las pruebas obtenidas mientras los acusados estaban en prisiones de la CIA. El caso se desarrollará bajo el marco de las comisiones militares de Guantánamo, sistema establecido originalmente por el presidente George W. Bush mediante una orden militar el 13 de noviembre de 2001.
Acuerdo de culpabilidad anulado
El año pasado se retiró un acuerdo de culpabilidad que habría descartado una condena a la pena de muerte tras las protestas de familiares de algunas víctimas del 11-S. En julio de 2024, se había anunciado un acuerdo entre Mohamed y dos coacusados que habría evitado la pena capital a cambio de declararse culpables, pero el Secretario de Defensa Lloyd Austin lo revocó apenas dos días después. En julio de 2025, un tribunal de apelaciones anuló definitivamente el acuerdo, respaldando la autoridad de Austin para retirarlo.
La fiscalía puede apelar la decisión de Schrama sobre la inadmisibilidad de las confesiones. El juicio ha sido aplazado en repetidas ocasiones, y gran parte de las disputas legales en los casos de los acusados por el 11-S se ha centrado en si pueden ser juzgados de manera justa después de haber sido sometidos a torturas por parte de la CIA.
De las 779 personas detenidas en Guantánamo desde que la prisión abrió el 11 de enero de 2002, solo 32 han sido acusadas formalmente. Hasta la fecha, solo ha habido ocho condenas en las comisiones militares, seis de ellas mediante acuerdos de culpabilidad.
