Luis de Llano recupera su libertad tras cumplir arresto administrativo por incumplimiento de sentencia en caso Sasha Sokol
Luis de Llano salió en libertad este jueves tras permanecer arrestado durante casi 24 horas en el Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social San Fernando, ubicado en la Ciudad de México. El productor de televisión fue detenido el miércoles 2 de septiembre debido al incumplimiento de obligaciones establecidas en el proceso civil por daño moral que mantiene con la cantante Sasha Sokol.
De Llano ingresó al centro de sanciones a las 18:13 horas del miércoles y abandonó el recinto a las 18:07 horas del jueves, después de cumplir dos medidas de apremio que inicialmente sumaban 30 horas de arresto administrativo. Las medidas de apremio son herramientas legales que los tribunales utilizan para obligar al cumplimiento de sus resoluciones y, en el sistema civil mexicano, pueden incluir multas, auxilio de fuerza pública y arrestos administrativos de hasta 36 horas.
Salida sin declaraciones a la prensa
Al momento de su liberación, el productor fue recibido por un grupo de reporteros que esperaba en el exterior del centro de sanciones. Sin embargo, De Llano optó por no hacer declaraciones ni responder a las preguntas de los periodistas sobre su detención y el proceso legal que enfrenta.
Protegido por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, el productor fue conducido hasta un automóvil rojo en el que finalmente se retiró del lugar, manteniendo silencio durante todo el trayecto.
Origen de la detención
El arresto ocurrió después de que una jueza determinara aplicar medidas de apremio contra De Llano por no cumplir con las obligaciones establecidas en la sentencia del juicio civil. Entre las obligaciones incumplidas se encontraban la publicación de una disculpa pública dirigida a Sasha Sokol y la difusión de una síntesis de la resolución judicial emitida en el caso.
El conflicto legal entre ambas figuras del entretenimiento mexicano se remonta a marzo de 2022, cuando Sokol denunció públicamente en redes sociales que De Llano había iniciado una relación con ella cuando tenía 14 años y él 39, después de que el productor hablara del vínculo en una entrevista con Yordi Rosado. La relación ocurrió a inicios de los años 80, cuando Sokol era integrante de Timbiriche, grupo musical infantil creado en 1982 por Televisa del cual De Llano era productor y creador. La relación se prolongó aproximadamente cuatro años, durante los cuales Sokol permaneció siendo menor de edad.
En julio de 2022, la cantante ratificó su denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, al tiempo que promovió el proceso civil por daño moral.
Resoluciones judiciales
El 10 de mayo de 2023, un juzgado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México emitió la sentencia de primera instancia que condenó a Luis de Llano por daño moral. La resolución estableció diversas obligaciones para el productor, incluyendo una indemnización económica que sería destinada en su totalidad a ADIVAC A.C., organización que lucha contra el abuso sexual infantil.
Además de la compensación económica, la sentencia ordenó al productor presentar una disculpa pública a Sokol, publicar un extracto de la resolución judicial, realizar un curso relacionado con la prevención del abuso sexual y abstenerse de referirse públicamente a la cantante en determinadas circunstancias.
El 25 de junio de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó la condena por unanimidad, negando el amparo presentado por De Llano y dejando firme la sentencia civil por daño moral. La resolución de la Corte estableció además un precedente jurídico significativo al adoptar un criterio que permite a las víctimas de abuso o violencia sexual reclamar indemnización por daño moral aún cuando haya transcurrido tiempo desde los hechos, estableciendo la imprescriptibilidad de las acciones civiles derivadas del abuso sexual infantil.
Posibles consecuencias futuras
Aunque De Llano ya se encuentra en libertad, el proceso legal continúa. La defensa del productor presentó un amparo con el objetivo de cuestionar las medidas aplicadas en su contra, argumentando que resultan improcedentes.
Sin embargo, si el productor persiste en el incumplimiento de las resoluciones judiciales, podría enfrentar nuevas consecuencias legales. Entre ellas se encuentra la posibilidad de que se inicie un proceso penal por desobediencia a un mandato judicial, además de la aplicación de nuevas medidas de apremio.
Las obligaciones establecidas en la sentencia civil permanecen vigentes y su cumplimiento continúa siendo monitoreado por las autoridades judiciales. El caso, que ha mantenido la atención pública durante varios años, vuelve al centro del debate tras este reciente arresto del productor.
